У северодонецкого «Оппоблока» больше нет машины для голосования?

Такой вывод можно сделать после произошедшего сегодня в городском совете. На 14 июня секретарь Северодонецкого горсовета, руководитель местной ячейки «Оппоблока» Игорь Бутков созвал сессию городского совета. В повестке дня – два вопроса: о внесении изменений в городской бюджет, а так же о рассмотрении ситуации, сложившейся на ЧАО «Северодонецкое объединение «АЗОТ». Голосование за первый проект решения было провалено на предыдущем заседании из-за одной статьи расходов, которую «Оппоблок» хотел протолкнуть в совокупности с другими. Второе предложение оппоненты бывших регионалов называли популизмом «оппозиционеров», так в нем не прописано конкретных механизмов помощи обездоленным работникам предприятия, которым уже полгода не выплачивают зарплату. Они считали эту сессию незаконной. Объясняли это тем, что в порядке созыва заседания не соблюдены сроки. А во-вторых, не все проекты решения текущей сессии рассмотрены, что лишает возможность созывать новую, внеочередную. Но не на этом следует акцентировать внимание. Основным поводом для собрания можно считать все же «АЗОТ». Во главе с профкомом предприятия Валерием Чернышом на заседание пришло около двух десятков рабочих. В угоду принятия решения сессия фактически Игорем Бутковым и «Оппоблоком» созывалась. Но вот незадача. На месте оказалось, что для открытия заседания нет кворума. На сессию пришло всего 15 оппоблоковцев и их сторонников, что на 4 меньше от необходимого количества. Прибыли в зал заседания и несколько идеологических оппонентов бывших регионалов. Но они отказывались регистрироваться и участвовать в заседании, так как считали его незаконным. А предлагаемое решение по «АЗОТу» — бессмысленным, хоть и заявляли о своей поддержке работникам. Они предлагали соблюдать закон при созыве сессии, а так же принимать решения, которые помогут изменить сложившуюся ситуацию на предприятии. Бутков и его сторонники говорили о важности принятия документа, говорили о необходимости проведения сессии, что называется, здесь и сейчас. При этом на законность сессии они призывали закрыть глаза. В случае важности, как утверждают, «оппоблоковцы», принятия этого решения возникает вопрос. Почему «Оппозиционный блок», у которого еще недавно было большинство для голосования, не смог мобилизовать своих депутатов-сторонников для кворума? В случае удачного проведения заседания и принятия запланированных проектов это мог бы быть неплохой пиар для Игоря Буткова и «Оппозиционного блока». Произошедшее сегодня в городском совете может говорить либо об отсутствии у «Оппоблока» реального большинства, либо о плохой организации в рядах этой политсилы и отсутствии лидера. А может быть, и то, и другое. В итоге сессия так и не была проведена, а депутаты-«оппоблоковцы» подписали резолюцию депутатского собрания.

Добавить комментарий